aplatením príslušných platieb vyplývajúcich z uzatvorenej zmluvy s Investičným fondom.“
Pre vysvetlenie uvádzame, že Slovenská poisťovňa ešte v roku 1994 požičala takmer deväťdesiattisíc ľuďom na Slovensku bezúročne po dvetisíc korún, čím ich zaviazala, že kupónovú knižku vložia do jej investičného fondu Istota. Vtedajšia vláda však aktivity investičných fondov zastavila a tak Slovenská poisťovňa poverila vymáhaním vyplatených peňazí spoločnosť ARDS. Toto opatrenie napokon realizovala firma Iurista. Takmer 10 000 ľudí vrátilo peniaze dobrovoľne, voči približne 12 000 ľuďom boli v rokoch 1998 až 2002 uskutočnené exekúcie. Spoločnosť INKASO Pohľadávok s.r.o. Lučenec získala výberovým konaním celý balík pohľadávok a tým aj oprávnenie na ich vymáhanie v závere minulého roka už od poisťovne Allianz. Na základe toho rozoslala výzvy na zaplatenie, ktoré sme v úvode spomenuli. Cieľovou skupinou je ešte stále približne 65 000 ľuďí. Mnohí z nich, ako aj menovaný pán Janák, boli nepríjemnou zásielkou zaskočení. Konkrétne on dal redakcii k dispozícii kópie súdnych rozhodnutí o zamietnutí žaloby Slov.poisťovne na zaplatenie súdnych trov. Okresný súd v Lučenci o tom rozhodol ešte 28.10.1997 a krajský v B.Bystrici toto rozhodnutie potvrdil 3.7.1998. Priložil aj potvrdenie o zaplatení dlžnej sumy (istiny) 2000 korún spoločnosti ARDS. Ako človek bez dlhov, v tomto smere, bol rozhorčený, že je opäť, aj po toľkých rokoch, zneisťovaný a osočovaný.
Pretože v podobnej situácii sa ocitlo mnoho ďalších ľudí zašli sme pre vysvetlenie do samotnej lučenskej spoločnosti Inkaso pohľadávok.
Finančný manažér spoločnosti pán Kovalčík nám potvrdil, že podobných prípadov môže byť viac, z rôznych dôvodov. Napríklad, že nebola dobrá komunikácia medzi spoločnosťou ARDS a poisťovňou pokiaľ ide o realizáciu platieb, mohli vzniknúť problémy s variabilnými symbolmi pri platení poukážkami, či s presnou identifikáciou platiteľa a pod. Preto je súčasťou výzvy aj žiadosť, aby v prípade, že oslovená osoba pôvodne oprávnenému zaplatila čo i len časť dlžnej sumy, táto poslala spoločnosti príslušné doklady. Inkaso pohľadávok s.r.o. Lučenec v súčasnosti zastavilo posielanie ďalších výziev a celú agendu kontroluje. Prípad od prípadu, aby vylúčilo možné chyby. To potrvá približne 3 mesiace. Potom pošle výzvy už len aktuálnym dlžníkom. Všetkým, ktorých firma oslovila na základe nesprávnych podkladov, prípadne ktorí zaplatili dvakrát, pošle podľa p.Kovalčíka písomné stanoviská aj s ospravedlnením.
Nuž hovorí sa, dvakrát meraj a raz rež. Tento prípad potvrdzuje, že sa zarezalo do skutočne živého. Ale k podstate veci. Ak kedysi politici vyhlasovali, že „kupónka“ je formou ako zabezpečiť účasť občana na privatizácii štátneho majetku, tak dnes by mali čestne priznať, že to bol nedotiahnutý, zle vedený a doslova dezorientujúci proces, ktorý zabezpečil bohatstvo len špekulantom z investičných, opakovane sa transformovaných fondov. Tie sa stratili v análoch ( či skôr kanáloch) histórie aj s peniazmi „určenými“ pre občana. Radový „človák“ to preto vníma skôr ako podvod na sebe. Nejeden na to dopláca ešte aj po toľkých rokoch.
Autor: R. Grebáč
